中华廉洁文化第一传播平台

您当前位置:首页 > 清风论坛 >

《自然原理》作者张辉就中国科学院大学副校长吴岳良一系列剽窃行

2017-03-01 09:00:43 来源:

2017年2月13日,《自然原理》一书作者张辉发布微博说,在2016年1月张辉得知,中国科学院院士、中国科学院大学副校长吴岳良于2016年1月11日发表在美国《物理评论D》Phys.Rev.D93,024012(2016)上,题目是:“Quantum Field Theory of Gravity with Spin and Scaling Gauge Invariance  and Spacetime Dynamics with Quantum Inflation”的论文剽窃了《自然原理》一书以后,分别于2016年2月28日向国家教育部;2016年5月14日向中国科学院大学进行了实名举报。但是,吴岳良仍然在2016年6月3日于中科院学部第五届学术年会全体院士学术报告会上,在题为《引力波和引力本质——21世纪基础科学的革命性突破》的报告中把他剽窃于《自然原理》一书的成果作为他的所谓“研究成果”进行宣扬。因此,张辉于2016年6月5日向中国科学院实名举报了吴岳良的上述剽窃行为。对于吴岳良的学术腐败行为中国科学院党组没有及时处理,因此,张辉于2016年8月2日向中纪委实名举报了中国科学院党组不作为。


在被张辉多次向包括中纪委在内的多部门实名举报的情况下,中国科学院在2016年8月编辑出版的《2016科学发展报告》(中国科学院编,科学出版社2016年8月出版ISBN978-7-03-049050-6)中仍然允许吴岳良把剽窃于《自然原理》一书的内容和论文写在他的文章《引力波探测和引力本质研究——21世纪基础科学的革命性突破》中出版。中国科学院是国家最高学术机构,完全清楚吴岳良剽窃《自然原理》一书的事实。吴岳良多次在不同的场合发表和宣扬他剽窃于《自然原理》一书的所谓“研究成果”,并且中国科学院把他剽窃的东西编入《2016科学发展报告》是中科院党组的不作为、不负责任。因此,张辉于2016年9月4日再次分别向中纪委实名举报了中科院党组不作为;向中科院实名举报了吴岳良的剽窃行为。2017年2月12日,张辉将吴岳良上述的一系列剽窃行为,以及中共中国科学院党组的不作为行为致信党中央进行了反映,同时再次就吴岳良上述的剽窃行为向中国科学院大学进行了实名举报。并且发布了举报函和相关资料。以下是张辉举报函摘要和微博链接:


2017年2月12日给中共中国科学院大学委员会举报函摘要:《自然原理》一书在1996年出版以后,曾经在1997年和1998年被送于中国科学院几乎所有的物理学方面的院士,以征询他们的意见,没有院士对《自然原理》一书提出异议,而是受到了高度评价。


吴岳良剽窃《自然原理》一书的事实中国科学院有很多院士和专家是非常清楚地知道的,而且吴岳良的剽窃手段并不复杂,专业人士一眼就能看出来,中国科学院更是一清二楚。吴岳良是当着中国科学院很多知情人的面,当着广大知情的社会公众的面,多次公开地进行剽窃,他的这种行为是公开的恶意剽窃,是严重的违背党规党纪的行为。对于吴岳良上述的一系列剽窃行为,以及中共中国科学院党组的不作为行为,我在给你们寄出这封举报函的时候,也同时致信党中央反映了。现在我再次实名向中共中国科学院大学委员会举报上述的吴岳良一系列剽窃行为。即吴岳良在2016年1月11日发表在美国《物理评论D》Phys.Rev.D93,024012(2016)上,题目是“Quantum Field Theory of gravity with Spin and Scaling Gauge Invariance and Spacetime Dynamics with Quantum Inflation”的论文剽窃了《自然原理》一书的理论思想、概念、方法、公式和结论。吴岳良在2016年6月3日在中科院学部第五届学术年会全体院士学术报告会上,在题为《引力波和引力本质—21世纪基础科学的革命性突破》的报告中,以及在《2016科学发展报告》(中国科学院编,科学出版社2016年8月出版ISBN978-7-03-049050-6)收录出版的吴岳良题为《引力波探测和引力本质研究——21世纪基础科学的革命性突破》的文章和收录的前文提到的他发表在美国《物理评论D》Phys.Rev.D93,024012(2016)的论文同样剽窃了《自然原理》一书的理论思想,概念方法、公式结论。恳请你们查实处理。


2016年9月4日给中纪委的举报函摘要:中国科学院在我已经向中纪委等多部门实名举报了吴岳良一系列剽窃行为的情况下,仍然在其于2016年8月出版的《2016科学发展报告》(<2016科学发展报告>中国科学院编,科学出版社2016年8月出版ISBN978-7-03-049050-6)中收录发表了吴岳良剽窃《自然原理》一书的内容和论文,在《2016科学发展报告》(第15页至第31页)中收录发表的吴岳良的文章《引力波探测和引力本质研究——21世纪基础科学的革命性突破》中涉及剽窃《自然原理》一书的内容是:“最近,有别于爱因斯坦广义相对论的假设,笔者提出双标架时空和引力场时空概念,基于宇宙基本组分由量子场构成自然界基本规律应与时空坐标和标度选取无关并遵循局域规律不变的原理,在量子场论的框架下提出引力量子场论。引力量子场论可导出所有基本量子场的运动方程和所有对称性的守恒量,包括四维时空整体平移不变性和整体洛伦兹(Lorentz)转动不变性,能很好地定义能量、动量、角动量等守恒量以及时间和空间间隔等物理度量。由16个引力场方程替代广义相对论的10个引力场方程。引力量子场论推广和超出爱因斯坦广义相对论,提供了广义相对论与量子力学统一的一种新途径,给出了统一描述引力、电磁力、弱力和强力以及自旋力和标度力的一个新的理论框架,并导致以量子暴胀宇宙为起源的时空动力学,可描述宇宙早期的量子动力学规律。引力量子场论在低能情况下的有效理论可导致爱因斯坦广义相对论,预言无质量的引力子以及有质量的自旋规范子和标度规范子。”,以及这篇文章给出的参考文献(10),即上文提到的吴岳良发表于2016年1月11日发表在美国《物理评论D》Phys.Rev.D93,024012(2016),题目是:“Quantum Field Theory of Gravity with Spin and Scaling Gauge Invariance and Spacetime Dynamics with Quantum Inflation”(详见<2016科学发展报告>第29页、第31页)。上述这些全部是吴岳良剽窃于《自然原理》一书,在以前的举报材料中,我已经做过详细的阐述说明。


中国科学院作为国家最高学术机构,完全清楚吴岳良剽窃《自然原理》一书的事实,但是却允许吴岳良在不同的场合多次剽窃,宣扬窃取我的科技成果,侵犯我的合法权益,并且把他剽窃的东西写进《2016科学发展报告》中,是中共中国科学院党组对于吴岳良违反党规党纪行为不作为、不负责的结果。因此,依据党规党纪,我现在就这个新的事实再次向中共中央纪律检查委员会实名举报中共中国科学院党组不作为、不负责任,恳请中纪委查实处理。


2016年9月4日给中国科学院的举报函摘要:吴岳良这种剽窃行为一再发生,是对我的合法权益的严重侵犯,因此,依据党和国家的有关规定和纪律,我现在向你们实名举报吴岳良的上述剽窃行为,恳请你们连同先前的举报查实处理。


2016年8月2日给中纪委的举报函摘要:我于今年1月得知,吴岳良于2016年1月11日发表在美国《物理评论D》Phys.Rev.D93,024012(2016)上,题目是:“Quantum Field   Theory of Gravity with Spin and Scaling Gauge Invariance and Spacetime Dynamics with Quantum Inflation”的论文剽窃了《自然原理》一书以后,分别于2016年2月28日向国家教育部;2016年5月14日向中国科学院大学进行了实名举报。但是吴岳良仍然在2016年6月3日在中科院学部第五届学术年会全体院士学术报告会上,在题为《引力波和引力本质——21世纪基础科学的革命性突破》的报告中把他剽窃于《自然原理》一书的成果作为他的所谓研究成果进行宣扬。因此,我于2016年6月5日实名向中国科学院举报了吴岳良上述剽窃行为。


从在美国学术期刊上发表剽窃的东西,到在中科院学部学术年会全体院士报告会上宣扬剽窃的东西,吴岳良的一系列行为是严重的学术腐败行为,对于吴岳良的学术腐败行为,中科院党组没有及时处理。因此,依据党的有关规定和纪律,我现在实名向中共中央纪律检查委员会实名举报中共中国科学院党组不作为,恳请中纪委查实处理。


2016年6月5日给中国科学院的举报函摘要:一、《自然原理》一书简介为了说明情况,我首先对《自然原理》一书做简要介绍。我是1985年毕业于北华大学物理系,在学校学习期间写了两篇物理学论文,分别是《关于狭义相对论的两个启发性推广》和《论广义时空下的统一场——质量场》。这两篇论文后来分别发表在1989年第一期和1990年第二期的《北华大学学报》上。参加工作后于1994年在这两篇论文的基础上撰写了《自然原理》一书,1995年交给了吉林大学出版社。吉林大学出版社收到书稿后,由于书中理论都是创新理论,而且涉及的都是重大的传统理论,引起吉林大学出版社的高度重视,他们以高度负责的精神,既大力支持又极为严肃认真地对待书稿,首先进行了全球文献检索,在确定书中内容都是前人所没有的以后,进行了三次审稿,通过审查以后于1996年出版发行。1997年《自然原理》一书通过了国家科技成果鉴定,被国家确认为科技成果;1998年获得了东北地区高校出版工作研究会评选的1996-1997年度优秀图书奖;获得了包括我国著名物理学家、“两弹一星”功勋科学家王淦昌院士在内的众多专家的高度评价,他们认为,《自然原理》一书创新发展了爱因斯坦狭义相对论理论,建立了物质固有时间和固有空间这一新的时空理论;统一了自然界中万有引力、电磁力、弱相互作用力和强相互作用力等等;把爱因斯坦狭义相对论理论与传统量子力学统一了起来,建立了新的更加符合实验事实和自然现象的新量子力学;既解决了传统理论能解决的问题,又解决了传统理论解决不了的问题,是对传统理论重大的创新和发展。新华社、人民日报、科技日报、新华每日电讯、香港大公报、香港文汇报、香港商报等等媒体都做了大量报道和高度赞扬。二、吴岳良论文中的“四维引力场时空理论”剽窃了《自然原理》一书中的“物质固有时间和固有空间原理理论”。三、吴岳良论文中的“在四维引力场时空中建立的引力量子场论,可统一描述引力、电磁力、弱力、强力、自旋力和标度力等自然界基本相互作用力。并导出和所有基本对称性对应的守恒定律,包括超越爱因斯坦广义相对论的引力场方程和动能量守恒定律”,剽窃了《自然原理》一书中“物质固有空间原理,及关于‘统一场’作用力理论,以及关于统一描述万有引力、电磁力、弱相互作用力和强相互作用力的理论”。四、吴岳良论文中“关于物质基本组元由狄拉克费米子量子场来描述,自然界基本作用力由狄拉克费米子量子场内禀量子自由度之间的规范对称性来支配,即物质基本组元之间通过杨—米尔斯玻色子量子场传递相互作用,以及狄拉克费米子量子场具有内禀自旋和标度规范对称性,自然界基本规律应与时空坐标和标度选取无关并遵循局域规范不变的原理,并且引入引力场和自旋规范场以及标度场和标度规范场等的假设”,剽窃了《自然原理》一书中“关于物质固有空间原理,以及关于统一自然界万有引力、电磁力、弱相互作用力、强相互作用力的理论”。五、吴岳良论文中“固有时间理论含有引力场效应的所有基本量子场运动方程,背景引力场及背景引力场严格解给出宇宙膨胀和收缩的性质和以量子暴胀宇宙起源的量子引力场时空动力学,以及对无质量的引力子和有质量的自旋规范子及标度规范子的预言”,剽窃了《自然原理》一书中“物质固有时间原理理论,关于量子力学的理论,以及物质固有空间原理理论和关于物质之间作用力理论及关于统一自然界万有引力、电磁力、弱相互作用力、强相互作用力的理论”。微博链接: http://weibo.com/5864612872/prof ... oninfo&is_all=1

(责任编辑:admin)
网友跟帖 已有 0 条跟帖子(点击查看)
最新跟帖